2013年6月13日星期四

警惕裝修貓膩-樣品地板與實際產品“貌合實離”



室內設計,家居設計,home design-警惕裝修貓膩:樣品地板與實際產品“貌合實離”


















室內設計,家居設計,home design-警惕裝修貓膩:樣品地板與實際產品“貌合實離”

【interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong】

近日，傢住開發區的市民於先生在裝修新房時發現，他購買的某品牌特價實木復合地板局部板面塗漆幹澀粗糙，疑是質量有問題。經過消協人員介入調解，商傢免費給他調換為同價位的其他款式地板。
據消費者講述，為裝修新房，於先生在去年12月份到某傢居商場選購地板。經過比較他選擇瞭某品牌的一款實木復合地板，“以前用過這個品牌的地板，感覺質量挺不錯的，當時商傢正在搞活動，優惠幅度挺大，原價620元一平方的地板，現在打折到280元。”他在這傢店鋪共訂購瞭110平方實木復合地板，總價3萬多元。今年5月20日，商傢工作人員送來地板，並進行鋪裝。在工人鋪裝的時候，細心的於先生發現地板的板面有些不對勁，“已經鋪好的地板表面有一些地方漆面幹澀發暗，上面有很多細小的麻坑，手摸上去感覺不光滑，像摸在細砂紙上。”於先生介紹說，他懷疑這批地板質量有問題，連忙叫停工程，並與商傢協商更換問題地板。
經過協商，商傢表示可以為於先生調換其他款式地板，但要求補交11000多元的差價款。於先生說，“經過協商，我又在他們店裡選擇瞭一款標價同樣為620元一平方的地板，但他們卻硬要加收11000多元錢，不然就不給更換。”由於雙方各執一詞，僵持不下，5月25日於先生來到芝罘區消協尋求調解。
地板漆面幹澀發暗的現象是否表明存在質量問題？商傢要求於先生補齊11000多元的差價款是怎麼回事？商傢負責人羅某解釋道：“於先生傢地板漆面發暗幹澀的狀況，是實木地板常有的現象，由於用於加工實木復合地板的原材料--樹木存在個體差異，因此生產出來的每一塊地板的質地和紋理就各不相同，所以說這個情況不屬於質量問題。”羅某表示這種款式的地板質量都是一樣的，即使調換瞭一樣會出現類似的現象。“出於對客戶的誠意，我們答應讓於先生另選一款地板進行調換。這兩款地板的原價雖然一樣，但是廠傢給我們的折扣幅度不一樣，後一種地板的折後價格比前一種貴100元，因此總價要比原來多出11000多元。”羅某說，拆除於先生傢那些已經鋪好地板就已經損失不小，而且1萬多元數目太大，所以就拒絕瞭於先生的免費更換要求。
消協說法：針對於先生的投訴，芝罘區消協人員到於先生傢和被投訴地板店進行瞭現場調查。負責此案的工作人員介紹說，於先生傢的地板大約鋪瞭30平方，有接近三分之一的地板板面存在漆面粗糙、不光滑的現象；但在地板店陳設的相同型號的樣品則板面塗漆均勻、光滑，沒有幹澀發暗現象，其外觀質量明顯比於先生購買的地板要好。消協人員認為，《消費者權益保護法》第22條規定，經營者以廣告、產品說明、實物樣品等方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。
此案經過調查顯示，商傢賣給於先生的實木復合地板板面漆面粗糙、不光滑，沒有達到其展示的同型號地板板面塗漆均勻、光滑的外觀質量狀況，因此商傢的行為不符合上述規定要求。對所售商品不符合其以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的，我國《產品質量法》第40條規定，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。按照上述規定，商傢應當為於先生免費更換地板，或直接退貨。
最後經過消協人員調解，商傢和於先生達成和解，商傢同意免費為於先生調換同價位其他款式地板。截止記者發稿時，於先生反饋稱新地板已經全部鋪好，沒有發現質量問題。yt.51zsjc.com


發佈者： 於

沒有留言:

發佈留言

訂閱： 發佈留言 (Atom)