治“裝修壟斷”應該不是難事

室內設計,家居設計,home design-治“裝修壟斷”應該不是難事

http://www.primocasa.com

【interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong】 ［事件］ 在甘井子區春柳河邊某新建小區，市民李女士傢正在裝修。可沒想到，這邊裝修剛開始，排渣費、砸墻費、運材料費……名目繁多的各種費用讓她應接不暇。幾乎每進行一項，都有人來收費，特別是運裝修材料，必須用自稱承包瞭小區力工活的那夥人，而他們要的價比自己雇的工人幹活要高出近一倍。 “裝修壟斷”已不是個新鮮話題，本報近幾年曾多次報道這種事，外地也有因“爭霸”發生沖突釀成血案的事發生。之所以出現你報你的，我做我的，就是因為沒人管！這是最令人悲哀和無奈的，因為在“沒人管”的狀態下，很多人會選擇“忍”字哲學，無非多花點錢，這樣反而助長瞭“霸”們的氣焰，他們肆無忌憚。表面看，既然絕大多數業主選擇忍而達到瞭“交易”的平衡，但卻已經傷害瞭眾多業主的心情和利益，如果這一個民生謬題長期得不到糾正，那麼必然會如蝴蝶效應一般，發酵擴散從而戕害城市的和諧生態！ 回到春柳河邊這個小區“裝修壟斷”事上，物業說力工壟斷與己無關，但是業主卻親見力工“老板”與物業人員說笑，也親見力工們在物業辦公室等活，這不應瞭“此地無銀”之寓？而且假如沒有人“通風報信”，如何會有人對業主裝修進展瞭如指掌？更何況據說這是個“高檔”封閉小區，有一群膀大腰圓、橫行霸道的人在小區裡亂串，而物業卻不知不管，這算不算不作為？何以解此惑，隻有一個答案——利益共同體！ 利益共沾之下，自然會開方便之門，業主的利益哪還顧得瞭？如果這種“勾結”是事實，那麼這種物業管理方式則非常弱智，是在砸自己的牌子——如果你是一傢想有大發展的物業公司，你會任這種“裝修壟斷”存在，這能為你積累良好的口碑嗎？恐怕會同時連累身後站著的開發商——在一個尊重服務品質的時代，在這種亂糟糟的小區管理環境下，知情者誰還會買此房子？筆者看見網絡上對這個小區的負面指責抱怨情緒已發酵，這種情況下恐怕對開發商是極為不利的。 有市民呼籲出臺相關政策法規來遏制“裝修壟斷”亂象，其實如果細讀諸多法典會發現適用於治理其亂的法規並不少見，隻不過就看有沒有人依法監管罷瞭——如果沒有人來管一管的意識，制定再多的法規也是白扯——事實上，以暴力、威脅手段強行壟斷小區裝修市場已涉嫌觸犯我國《刑法》第226條規定的強迫交易罪，隻要有人想管，整治“裝修壟斷”是個難事嗎？ 遠觀他山之石，廈門“打黑辦”曾牽頭市公安局刑偵大隊，開展“嚴打沙霸（壟斷小區沙石售賣）”專項行動，打掉“沙霸”團夥5個，抓獲團夥成員25人；晉江市法院曾以強迫交易罪分別判處一“沙霸”團夥成員有期徒刑2年至2年6個月不等，一小區的物業主任楊某被法院以非國傢工作人員受賄罪判處有期徒刑6個月。外地嚴打“裝修壟斷”的專項行動，得到瞭市民的喝彩和網友的贊譽。外地的做法，可為我大連借鑒——作為享有諸多榮譽的國際化城市，我們更不該，也不能容忍“裝修壟斷”在小區橫行霸道——如果一個部門管不瞭，完全可以多部門聯合執法啊！斬斷“裝修壟斷”侵害業主利益、牟取暴利之鏈，讓我們的傢裝由我們自己做主——還原城市本該擁有的和諧與文明生態！dl.51zsjc.com Tags: interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong