duanchunre: 廣東冼村實業原董事長及親友貪污700餘萬受審-村社腐敗

2015年3月1日星期日

廣東冼村實業原董事長及親友貪污700餘萬受審|村社腐敗

庭審現場。通訊員供圖

　　冼村“親屬團”貪腐案7成員昨過堂

　　■新快報記者郭海燕實習生劉文鑫石麗婷

　　擁有“鉆石村”美譽的冼村，卻是舊城改造中一塊難啃的骨頭。村民和開發商持續數年的拉鋸戰，最終掀開瞭村社腐敗內幕，領導班子幾乎被“一鍋端”。昨日，其中的七位成員在廣州中院過堂。

　　冼村實業有限公司(下稱冼村實業)原董事長冼章銘等人被指控，以超額發放精神文明獎等獎項的方式，侵吞公共財產724萬元。昨日此案尚在法庭調查階段，預計將持續庭審四天。

　　“親友組團”侵吞巨款

　　盧穗耕(廣州市紀委2013年12月證實其已外逃)：冼村實業有限公司原黨支部書記、董事長。

　　陳建強(盧穗耕的外甥)：43歲，冼村實業有限公司原董事、黨支部委員、冼村物業管理有限公司法定代表人、董事長兼總經理。涉嫌侵吞公共財產人民幣55萬多元；涉嫌受賄約28萬。

　　冼國堅(盧穗耕的堂舅子，與冼章銘是堂兄弟關系)：43歲，冼村實業有限公司原黨支部委員、董事。涉嫌侵吞公共財產人民幣59萬多元；涉嫌受賄約14萬。

　　冼章銘(盧穗耕的舅子，與冼國堅是堂兄弟關系)：52歲，冼村實業有限公司原黨支部副書記、董事長。涉嫌侵吞公共財產人民幣77萬多元；涉嫌受賄約37萬。

　　盧佑醒(盧穗耕的堂侄)：48歲，冼村實業有限公司原副董事長、黨支部副書記。涉嫌侵吞公共財產人民幣77萬多元；涉嫌受賄約114萬。

　　盧國榮(與陳建強是同學關系)：43歲，冼村實業有限公司原黨支部委員、董事。涉嫌侵吞公共財產人民幣59萬多元；涉嫌受賄約13萬。

　　盧炳燦(盧穗耕的侄子)：41歲，冼村實業有限公司原編外幹部。涉嫌侵吞公共財產人民幣48萬多元；涉嫌受賄約16萬。

　　盧杏肖：女，50歲，冼村實業有限公司原黨支部委員、副董事長、冼村社區居委會副主任。涉嫌侵吞公共財產人民幣77萬多元；涉嫌受賄約15萬。

　　撤村改制後，冼村實業擔負起冼村地塊經濟的諸多職能。然而，代表村集體利益的冼村實業，在近幾年來屢屢遭到村民質疑和聲討，舊城改造進展緩慢。

　　去年，廣東省委第十巡視組巡視期間，有冼村村民稱遞交瞭冼村實業班子成員貪腐的證據。同年8月，紀委通報冼村實業董事長冼章銘等多人違法後，再爆出冼村前黨支部書記盧穗耕出逃事件，而冼村實業多數班子成員，與盧穗耕有深厚的裙帶關系，一時輿論嘩然。昨日上午，廣州中院對其中七名涉案人員進行審理。

　　據檢方指控，2000年至2011年，冼章銘利用職務便利，夥同冼村其他村委幹部，以超額發放精神文明獎等獎勵的方式，共同侵吞公共財產人民幣724萬多元，其中冼章銘分得人民幣77萬多元。該公司原董事陳建強、原副董事長盧杏肖、原董事冼國堅、原副董事長盧佑醒分別分得59萬元到77萬元不等。

　　另外，冼村實業有限公司原董事盧國榮，涉嫌共同侵吞公共財產人民幣561萬多元，盧國榮分得59萬多元；冼村實業原編外幹部盧炳燦，涉嫌共同侵吞公共財產人民幣436萬多元，其中盧炳燦分得48萬多元。

　　昨日，記者從中院瞭解到，起訴七人個人所分得的財產，合計400多萬。另有數人或涉案其中，未來也將在廣州中院開庭。

　　現場

　　“什麼精神文明獎，我從頭到尾一個字都不知道，這都是他們搞錢的手段”

　　昨日，庭審焦點集中於“精神文明獎”一項。在接受調查三位被告人陳述，精神文明獎是根據1997年天河區的一個文件來設定，均以個人名義發放的，用的不是政府財政，是村裡集體收益。因此，數位被告認罪態度不一。

　　“董事長批瞭，我就拿瞭。” 盧佑醒稱其從來不知道獎金是違法，如何定性交給法院定奪。冼章銘則認為自己行為不構成貪污，因為每次的發放金額也都經過開會討論，並根據公司的經營情況來確定，是“合乎規章制度”的。

　　但是，在發放數額和流程上，被告說法則不一致，卻都提及瞭出逃的盧穗耕。有被告指出：“具體發放多少錢，由盧穗耕定下來，沒有經過討論表決，由財務人員去批，以個人名義向街道辦上報。”也有被告則說，“精神文明獎”由盧穗耕簽“責任狀”，由街道辦各個相應部門打分，評比出結果。

　　對於這些說辭，兩百多名旁聽的村民忍不住發出哄笑。有多位村民庭後向記者表示，從未聽說什麼評選細則和政策：“什麼精神文明獎，我從頭到尾一個字都不知道，這都是他們搞錢的手段。”

　　此外，村民們稱，冼村雖然讓人看著富得流油，但實際村民分紅少得可憐：“低的一年一千多。”村民認為，村幹部和開發商勾結，給他們造成的損失，遠不止指控數額。昨日下午，庭審仍在調查階段，預計將審理四日。

（原標題：這班人借“精神文明獎”等名堂搞瞭724萬）

（編輯：SN146）

duanchunre