2015年1月28日星期三

四川青衣江河床現漏洞-江水湧入漩渦400米冒出-青衣江-漏洞

四川青衣江河床現漏洞:江水湧入漩渦400米冒出|青衣江|漏洞

四川青衣江河床現漏洞:江水湧入漩渦400米冒出|青衣江|漏洞
22日起，“漏洞”（圈中）排險工程已經展開，預計1周左右後完工。

　　幾近幹涸的江面上，江水湧入一個漩渦後不知去向……近段時間，青衣江雅安市區段出現的這一幕，引發許多網友和雅安市民的關註。事發後，雅安市組織專傢對現場進行瞭勘察，並對“漏洞”成因進行瞭多輪會商和研判。10月22日，專傢組使用顯蹤劑等技術手段，在“漏洞”下遊約400米的大興電站尾水渠找到瞭出水點。目前，對“漏洞”的處置工作已展開。

　　江水去哪瞭試驗3次沒找到

　　連續幾天，青衣江河床“漏洞”成為雅安市民熱議的話題，許多人專程跑到出事江段一睹“奇觀”。與此同時，四川省、雅安市相關專傢的勘察和分析也在持續。專傢組認為，“漏洞”應是在長期順層溶蝕、河水沖刷的綜合因素下形成的自然地質現象。10月22日，為瞭找到“漏洞”的出水點，專業人員進行瞭多次試驗。

　　第一次，試驗人員在“漏洞”處投入瞭適量染色劑。“但基本上沒見到效果。”雅安市水利水電勘測設計研究院院長、高級工程師陳書農說，考慮到水質可能產生的影響，投放染色劑的劑量比較少，使用的染色劑也易被稀釋，所以最終在下遊未見明顯蹤影。後來，又先後向“漏洞”投入瞭鋸末、PVC顆粒，但可能由於“漏洞”下溶蝕帶較長、內部空間較大，投入的鋸末和PVC顆粒在一定時間內並未在下遊出現。

　　投入顯蹤劑400米外水紅瞭

　　經過研究，試驗人員向“漏洞”內投入瞭更加專業的顯蹤劑。“紫紅色的顯蹤劑很快就起到瞭效果，下遊大興大橋橋跨附近湧出瞭紅色的水。”陳書農說，出水點位於河道右岸大興電站尾水渠，與主河道之間隔著一條尾水堤，距離“漏洞”約為400米。10月24日上午，試驗人員再次向“漏洞”投入顯蹤劑，產生的現象和得出的結論都與10月22日一致。

　　“說明專傢組之前的判斷是正確的。”在10月10日的現場勘驗後，專傢組得出的初步結論是：石膏、芒硝的溶蝕發育，順河穿層向下遊漏滲的可能性不大，應該是向左或向右溶蝕發育，“如果向右岸發育，可能的出水點是大興電站尾水渠。”而“漏洞”出水點的確認，也反過來證明瞭“‘漏洞’是在長期順層溶蝕、河水沖刷的綜合因素下形成的自然地質現象”這一論斷的正確性。

　　混凝土封堵約一周後排險

　　10月22日，在找到“漏洞”出水點和基本確認行程原因後，四川省水利水電工程局施工隊進入現場，根據專傢組確定的方案對“漏洞”進行“洞塞”處置。據施工方負責人介紹，“洞塞”是專門針對漏洞的應急處理方式，即在河床上築圍堰將江水排開，再用水泵將“漏洞”下溶蝕帶內的水抽幹，然後將“漏洞”洞口挖至穩定的基巖層，最後澆築混凝土對洞口及周圍進行封堵。

　　記者在現場看到，目前正進行緊張的封閉施工，30多名施工人員和多臺大型設備忙碌其中。“預計一周左右可以完成。”陳書農說，目前預估的混凝土需求量為100多立方米，但隨著洞口向下開挖可能會有所增加。“主要是確保牢固，不能留安全隱患。”據介紹，盡管“漏洞”對地面建築沒有直接威脅，但如果不對其進行排險處置，一是可能有人畜不慎誤入其中產生悲劇，二是溶蝕帶在流水沖刷下可能繼續擴大，最終形成不可預知的安全隱患。彭加權華西都市報記者丁偉攝影報道
於

沒有留言:

發佈留言