鄰傢狗擾民網友懸賞屠狗 |
| 發帖人 現金懸賞，捉殺鄰傢狗 “現金酬勞，誰能幫忙打死一條狗，或者把它捉走。”因為實在受不瞭鄰傢狗的騷擾，網友“春秋亭外”日前發出瞭這樣一個帖子。 在網友的追問下，“春秋亭外”道出瞭自己發帖的原因。她說小區裡有個中年男子養瞭一條狗，這條狗非常神經質，每次隻要有人從它身邊經過，它都要狂吠，還要沖人齜牙。更要命的是那個鄰居每次遛狗都不牽繩，搞得她每次碰到那隻狗都要被狗追著滿小區逃。為這個事情，她跟鄰居交涉過很多次，可鄰居是典型的虛心接受、屢教不改，每次還會微笑地說：“小區裡不牽的狗多來。” 無奈的“春秋亭外”為瞭這隻狗，求助過居委會，求助過片警，打過110，然而得到的結論都是對方有狗證，隻要該狗沒有咬傷人，這種情況以調解為主，無法抓狗。 再也無法忍受天天被狗追的“春秋亭外”一怒之下，在網上發瞭這樣的帖子。在雇人的同時，她還詢問哪裡有老鼠藥或者電棍賣，這樣她就可以自己把狗解決掉。 網友 同情其遭遇，反對其做法 對於“春秋亭外”的遭遇，不少網友都表示同情，更有很多人深有同感，坦言碰到這種沒有公德的養狗人士，確實相當頭疼。不過，幾乎所有的網友都認為“春秋亭外”帖子中的解決方案過於偏激和暴力。 經過網友的激烈討論，網友給“春秋亭外”出瞭不少不傷害狗的折中主意。有網友建議找人偷偷把狗捉走，然後放到寵物店裡寄養，直到找到新主人。不過此法卻涉嫌偷竊因此遭到反對。有網友主張“春秋亭外”帶把傘上下班，一旦遇到狗就可以作為武器揮舞，以此威懾那隻狗。還有網友提議“春秋亭外”看到那隻狗就以比狗叫聲更大分貝的聲音尖叫，以“獅吼”神功逼退狗。 律師 殺狗涉及侵權 在網友給出的大量建議中，有人讓“春秋亭外”直接去“教訓”狗主人，對此“春秋亭外”表示此舉可能會引來法律問題。那麼雇人殺狗是否就不存在法律問題呢？ 上海市銀星律師事務所律師陳葉表示，鄰居所養之狗屬於其私人財物，擅自殺狗是侵權行為。根據狗的價值不同，侵權者受到的懲罰也不相同。若狗的價值超過5000元，殺狗者可能涉嫌刑事犯罪，可構成故意毀壞財物罪，可追究其相應的刑事責任；若狗的價值低於5000元，則殺狗者應承擔相應的民事賠償責任。 晨報建議 鄰裡和諧體諒溝通是關鍵 截至記者發稿，“春秋亭外”依然在網上征集搞定狗的方法。不少網友認為，擾鄰之狗固然可惡，但會出現這樣的情況，關鍵還在於養狗人的縱容。殺狗或者捉狗，隻會讓本已存有芥蒂的鄰裡關系雪上加霜。 記者瞭解到，因為養狗人的素質問題，目前在一些小區裡養狗者與鄰居之間容易發生矛盾。提高養狗者素質，宣傳文明養狗，比如遛狗要牽繩、自覺處理狗的排泄物等，是解決矛盾的關鍵。而一旦發生矛盾，遷怒於狗的做法並不明治，並且治標不治本。在解決此類矛盾中，居委會應該承擔起應有的調解和溝通作用。 |
沒有留言:
發佈留言