室內設計,家居設計,home design- 定制傢具遭投訴 行業呼籲第三方監督 |
【interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong】 隨著人們傢居消費理念升級，諸如櫥櫃、衣櫃、書櫃、床頭櫃、衣帽間等定制傢具受到瞭廣大消費者的青睞。然而，由於定制傢具的很多標準、規范不健全，一旦出現糾紛，調解起來也就少瞭“標尺”。此外，定制傢具合同中規定“簽單時即要全額 付款”的銷售形式，卻被消費者認為是“霸王條款”，成為消費者投訴熱點。本周，晨報記者對定制傢具消費領域投訴較多的這些問題，采訪瞭相關人士。 定制傢具投訴三大熱點 記者從定制傢具店面瞭解到，目前，定制傢具的通用流程是8大步驟：雙方溝通——選定定制產品的設計——設計師實地測量——確定設計(包括原材料、大小、顏色等)——下訂單並交全款——廠傢生產定制產品——商傢發貨並安裝-——買傢驗收。 綜合分析用戶不滿意定制傢具的主要情況有如下三種：第一，定制傢具的原材料變化，如白磚、黑磚色彩不一樣，最後出現的效果也不一樣;第二，定制化的 產品，設計效果圖與實物有一定的出入;第三，定制傢具是傢庭消費產品，定制人群並非最後的消費人群，比如父母替子女去定制，最後子女不滿意。 消費者：下單交全款不公平 “在朋友傢看到一款衣櫃很不錯，就想自己也定制一款，來到店裡詢問得知，確定下單就要付全款，我心裡就打鼓瞭，新傢和朋友傢的風格完全不同，也看不 到效果，如果定制的產品最後效果不好，誰來保障我的權利?”新房剛剛裝修好的徐先生抱怨說：“下單付全款就是‘霸王條款’。” 北京某媒體從業者於小姐在聽說現在定制傢具下單前都要交全款後稱：“這樣不太好，下單就交全款對消費者不公平，這樣我們是被動的，何談公平交易呢?” 某地產公司資深設計師聶先生也表示，定制傢具確定下單就要付全款是不合理的，業主客戶很難接受如此強勢的條款，他建議應分區按比例付款。 商傢：確保企業自身利益 “定制傢具與電視機等產品不一樣，購買電視機的消費者退貨之後照樣可以賣給其他用戶。其實，定制傢具在前期設計師實地測量時，商傢就已經開始承擔起 定制傢具的成本費用瞭，所以一旦確定下訂單，消費者繳納定制傢具的全款是有利於良性的商業運作的”，定制傢具的老牌企業志邦副總經理何富偉在接受晨報記者 采訪時說：“客戶選擇志邦，就是認可我們，最後也會同意全額付款，我們也是以強有力的服務作為保障，始終堅持以‘客戶滿意為主’的經營理念。” 定制傢具新品牌蒂思櫥櫃業務經理李莉也表示，我們定制傢具做瞭2年多，消費者基本上都是認同確定下單前全額付款，因為整個行業都是這麼做的，再有我們的品牌和服務也是有保障的。 行業專傢：引入第三方監督機制 業界專傢稱，目前，定制傢具行業由於沒有強制性的約束機制，導致“霸王條款”的出現，要想解決這一問題，為廣大消費者和商傢提供公平、 公正的商業環境，成立或者設置一個類似支付寶的第三方監督機制，不可謂不是一劑良方。然而，北京中唐律師事務所徐斌律師在接受晨報記者采訪時表示，定制傢 具中確定下單交付全款並非“霸王條款”，這隻是交易習慣的一種體現。針對消費者在這一條款中處於弱勢地位，他建議消費者在簽訂定制傢具協議時，將產品的材 料、顏色、尺寸、規格細化為書面材料，以備今後有據可依，有證可查。
Tags: interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong |
沒有留言:
發佈留言