傢具廠到期不送貨，法院判賠雙倍訂金

室內設計,家居設計,home design-傢具廠到期不送貨，法院判賠雙倍訂金

http://www.primocasa.com

【interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong】 傢具廠到期不送貨，法院判賠雙倍訂金 維權 興高采烈住進公租房，張先生訂瞭傢具，誰知，這套傢具相當“囉嗦”，近一個月還沒進門。張先生冒火瞭：“傢具我不要瞭。全部退回去，付我雙倍訂金！” 半月交貨承諾落空 41歲的張先生是璧山某公司的駕駛員。今年3月19日，他簽下公租房租賃合同，如願住進民心佳園。 一周後，他與某傢具廠的銷售員簽訂瞭訂貨合同書，定制衣櫃和鞋櫃，總價5688元，約定交貨時間為半個月內，即今年4月10日貨物送上門。隨後，他付瞭600元訂金。 4月7日，眼看著快到交貨時間瞭，張先生迫不及待地去詢問。廠方說，要等到4月12日才能送來。 到瞭12日，傢具卻沒來。張先生打電話去問，怪瞭，業務員電話打不通瞭。15日，他第三次催，廠裡一名女銷售員稱，18日可以送來。 到瞭18日，還是沒見到傢具的影子。19日，張先生把傢具廠告瞭。 法院判賠雙倍訂金 在庭審中，傢具廠提供瞭一份完全不同的“送貨版本”。廠方代表說，依據合同，送貨時間是4月11日，當天下午，在民心佳園小區門口，送貨員秦某給張先生打電話，要他接貨，但張先生堅決不接，秦某隻好又拉回去瞭。 對於廠方給出的“東西上門瞭，是顧客自己不接”的解釋，張先生難以接受，“又不是買白菜。恁個大一堆東西進屋，怎麼可能不接？” 法官問傢具廠代表：“能不能證明，東西確實到瞭樓下？”代表說，秦某用133開頭的手機號給顧客打過電話的。 “對不起，我從來沒接到任何133開頭的電話，有一張單子能證明這點。”張先生拿出4月11日當天的全部通話清單，單子上確實沒有133開頭的號碼給張先生打過電話。 張先生要求撤掉訂單，雙倍退還訂金。傢具廠不願退，“傢具是定制產品，你不買，誰來買？” 昨天，沙區法院作出判決，張先生與廠方解除訂貨合同，廠方返還雙倍訂金1200元。 張先生是個實誠人，合同說好半個月送貨上門，結果傢具廠一拖再拖，張先生一怒之下，將廠傢告上法庭。 張先生的維權意識算得上是消費者的榜樣，契約對每個人都是公平的，隻要大傢都遵守，麻煩事肯定會少很多。http://news.51zsjc.com/more.asp?class=7 Tags: interior design, 室內設計, 家居設計, home design, interior decoration, home decoration, office design, interior design company, interior home design, interior design hong kong, 室內設計, 家居設計, Interior design, home design, office design, interior decoration, home decoration, interior home design, interior design company, interior design hong kong